Всемирная организация здравоохранения не лоббировала интересы производителей вакцин, когда в 2009 году объявляла пандемию гриппа H1N1. Таковы выводы расследования, результаты которого были оглашены в Женеве. 33-страничный доклад группы из 27 независимых экспертов будет представлен на ежегодной встрече министров здравоохранения стран, входящих в ВОЗ, в мае нынешнего года.
Ни один из критиков ВОЗ, подчеркивается в заявлении, так и не смог предоставить доказательств финансовой заинтересованности Чрезвычайного комитета ВОЗ, принимавшего решение об изменении критериев пандемии и введения этого режима в 2009 году. Впрочем, организация также допустила ряд промахов, считают эксперты. В частности, критерии пандемии до сих пор остаются расплывчатыми и неоднозначными, «размазанными» по шести степеням, хотя вполне достаточно и трех. Кроме того, бюрократические проволочки не позволили ВОЗ вовремя распределить пожертвованные ей дозы вакцин среди развивающихся стран.
Эксперты также резюмировали, что в целом ВОЗ и мировое сообщество в целом продемонстрировали неготовность к решению сложных проблем, возникших в результате глобальной вспышки инфекционного заболевания.
Напомним, что основными обвинителями, требовавшими проверки деятельности ВОЗ, был Совет Европы и Британский медицинский журнал (BMJ). Среди компаний, лоббированием чьих интересов, по мнению критиков, занималась ВОЗ, назывались GlaxoSmithKline и Sanofi-Aventis. Глава ВОЗ Маргарет Чен в августе 2010 года подробно сообщила, кто из членов Чрезвычайного комитета когда-либо получал гранты от фармацевтических компаний либо привлекался фармпроизводителями в качестве консультанта. Речь шла о 5 из 15 членов комитета. Однако, подчеркнула Чен, конфликт интересов для перечисленных лиц не столь высок, чтобы они должны были быть полностью или частично исключены из состава комитета.
Комментарии